[轉貼]變身小說吧主淡水靈兒對墨筱笑的采訪 第一部分：玉取其堅，環取其周而不斷(1)
淡水靈兒：小墨你好，雖然以前也聊過幾次，不過這次能代表變身小說吧采訪你，淡淡還是感覺非常榮幸的。首先淡淡想先恭喜小墨，無論是在人氣，還是在文筆上，變身女兒行都能算是目前更新中的變身小說中最大的成功之作了。
墨筱笑：也感謝淡淡，恩，目前最成功——光環好耀眼，受之有愧。
不過不管怎樣，有人喜歡，我就是很高興的
淡淡：小墨什麼時候開始寫的變身女兒行的？當時怎麼突然想到寫這樣一個故事？雖然淡淡之前也略微聽過一些，不過還是希望小墨可以再給吧友們說上一說.
墨蓧笑：恩，開筆的時間是今年8月從廣東打工回家之時。外麵的生活很艱辛，那時候小墨心裡總是壓著一股難言的情緒，又漲又酸，總有滿腹的故事想要說。
但那個時候，我想寫的並不是變身小說。我的個性其實是很跳脫的，恩，受金庸古龍影響非常之深，最初想寫的，是武俠，但是後來在電視上看到一個真實的報道，一個先天假****雙性畸形的患者，她性彆糾正以後，不但結婚，而且生子了。我很難想像，她是以怎樣的勇氣接受另一個男人，並為他孕育後代的，她的義無返顧讓我感動——當然，這並不是全部，這個，可以說是一個誘因。
還有幾個原因：一是看了《霸王彆姬》，另一個是因為《夜明珠》。我那時候特彆感性，再想起被自己揮霍浪費過的青春，就覺得自己極至的不可饒恕。
然後夜裡就開始做夢，總夢見一些光怪陸離的人和事，當這許多，積壓到一起膨脹開來以後，《變身女兒行》，就開始了。
我現在覺得，我寫作最初動機，是很自我的。就是想，排遣寂寞，釋放情緒，嗬嗬，這不是好的態度，但卻是恰當的衝動。
淡淡：原來除了這麼一個動人的故事外，小墨也有一部分原因是受到夜明珠的影響，那麼，當小墨涉及變身文這個領域的時候，對這方麵的東西是不是有了什麼新的理解與看法？對於變身文的未來，小墨有自己的理解嘛？
墨筱笑：好像是05年的時候，我就看到過變身小說，不過那個時候純粹當新鮮，看了也冇怎麼注意，隻是驚奇，原來還有這樣的題材。
到暑假的時候，不知怎麼就翻到了《夜明珠》，一看之下，滿心讚歎，總覺得作者是個心思剔透玲瓏的人，世情百態，竟描摹得那般鮮活。而看完《夜明珠》以後，我又順從了自己一貫的習慣，開始大量搜索同類小說，來一解書渴，嗬嗬。
可惜的是，同類中，我完全找不到能與《夜明珠》媲美的（這是個人喜好問題，不牽涉到對同類小說的評論）
從早期的變身小說來看，我覺得寫作重點多半是在獵奇，而到如今，側重點崢嶸繁雜——要說理解，我不敢對比，隻是說到自己的觀點，我覺得現在也未必非得要將變身文看得太過獨特。
小說，說的都是人與事，似乎，可以脫下類彆的外衣，隻去抓一個故事的本質。就像是眼前站著一個人，你要與他或她交流，如此而已。
說得通俗一點，一個人，今天穿紅衣，明天穿藍衣，難道他就不是那個人了嗎？
而未來，我還冇有資格去妄斷啊……
（淡淡評：也許，變身小說該反思了？也許，所有的作者都該記住，我們其實隻是在講一個故事而已，我們要做的，僅僅是把這個故事講完，變身文，真的不該有什麼特彆。當這句話從淡淡本來以為對變身小說不太了解的小墨口裡說出時，居然心有很大很大的觸動。）
淡淡：嗬嗬，小墨的這段話真是見解獨到，讓人心有戚戚焉，看來，淡淡的原定采訪計劃得推dao了重新來過了。從理解上看，小墨看過的變身小說應該不少吧？
墨筱笑：應該算是不少吧（有點不敢答……小說太多了呀）
淡淡：不管如何，淡淡要感謝小墨的這段話，淡淡認為這段文字對變身小說的作者都有很大的啟發。
讓我們把話題拉回變身女兒行好嘛？小墨能告訴我們你對白瀟的定位嘛？當有人說出變身女兒行的本質還是脫不出女主文時，小墨是不是有自己的解讀方式？
墨筱笑：也感謝淡淡的認同，嗬嗬。
說到白瀟，我最初的想法裡，那就是一個死倔死倔的小毛孩子，暴躁驕傲，骨子裡，還滿是文人的酸腐氣息。
看起來，她是聰明的，敏銳的，而事實上，她一點也不成熟。哪怕是經曆了那樣的人生大變，哪怕她一直都在做著看似堅強的應對，哪怕她很多時候都表現得非常強硬精悍，她其實，也不過是個被自己的驕傲寵壞了的孩子。
我不想寫一個完人，我也寫不出一個完人，她或許無法討所有人的喜歡，或許我將她表達得還不夠到位，但在我的心裡，她其實，就是我的孩子。
母親的眼裡，孩子就是孩子，哪裡會計較她是什麼性彆？
我寫的是變身小說，我從白瀟的經曆與視角去剖析她可能有的一切行為，但我不會去斷定，她究竟是什麼樣的。
她是什麼樣的，自有看她成長的每一個人來說，唯獨就是我，說不得。
嗬嗬，說《變》脫不出女主文，或者因為是我寫作能力的局限，但我對這個，倒並不在意。至少，會有人這樣說，證明他還是認真看過我家瀟瀟的，至於顏色如何，我願意，在每個人眼裡，她都有一種不同的色彩。
（淡淡評：作者對於小說主角而言，似乎就是上帝，是萬能的，但對於一個對主角性格經曆認真負責，對自己的文字負責的作者而言，又是萬萬不能的，因為你得從主角的性格和經曆上去判斷，他在這種情境下，要去做什麼，而不是相反，由他去做什麼而讓讀者去判斷他的性格）